● Relatório de Verificação do Módulo Astrológico Numji

Cálculo de Mapa Composto com Precisão Profissional

A infraestrutura de cálculo de Mapa Composto do Numji foi comparada com referências astronômicas e controles geométricos independentes em 250 casos de casais gerados a partir de diversas datas de nascimento, horários, localizações geográficas e sistemas de casas. Um total de 46.821 resultados foram avaliados para pontos médios, casas compostas, posicionamentos e aspectos internos do mapa.

Validação concluída · Falhas: 0
250Casos de Casais Distintos
46.821Comparações Individuais
1Análise de Caso Limite
0Resultados com falha
✓
Base numérica do Mapa Composto validada
Pontos médios circulares, eixos compostos, cúspides de casas, posicionamentos planetários por casa, direções de movimento, tipos de aspectos maiores e valores de orbe passaram por todos os critérios de aceitação definidos. Um resultado foi analisado separadamente por estar extremamente próximo de um limite natural de orbe; nenhuma falha foi encontrada.

Cálculos de Mapa Composto validados

Principais grupos de resultados da camada astronômica e geométrica que gera um mapa conjunto de relacionamento a partir de dois mapas astrais.

PONTOS MÉDIOS CIRCULARES

Pontos médios em arco curto de planetas e pontos especiais correspondentes, incluindo transições de 0°/360° e a regra de oposição exata de 180°, foram recalculados independentemente.

EIXOS COMPOSTOS E CASAS

ASC, MC, DSC, IC e as doze cúspides de casas compostas foram verificados juntamente com a ordem zodiacal, simetria de casas opostas e casos de Placidus em altas latitudes.

POSICIONAMENTOS E MOVIMENTO

Posicionamentos nas casas dos indicadores compostos, velocidades diárias médias dos dois mapas astrais e as classificações correspondentes de movimento direto, retrógrado ou estacionário foram validados.

ASPECTOS DO MAPA COMPOSTO

Principais tipos de aspectos, distâncias angulares reais e limites de orbe específicos por indicador no mapa composto foram comparados usando geometria independente.

Resultados da Validação

Distribuição numérica dos grupos de cálculo testados. O caso limite de orbe natural foi avaliado separadamente e não foi classificado como falha.

Grupo de CálculoComparaçõesAprovadosAnálise LimiteResultado
Cúspides de casas compostas e eixos4.0004.0000Aprovado
Simetria de casas opostas e ordenação de casas1.7501.7500Aprovado
Pontos médios planetários compostos3.2503.2500Aprovado
Velocidade diária média3.2503.2500Aprovado
Classificação de direto, retrógrado e estacionário6.5006.5000Aprovado
Posicionamentos nas casas dos planetas compostos3.2503.2500Aprovado
Pontos médios de pontos especiais e posicionamentos nas casas2.0002.0000Aprovado
Tipos de aspectos compostos3.9113.9101Analisado
Valores de orbe dos aspectos compostos3.9103.9100Aprovado
Invariância da ordem das pessoas7.5007.5000Aprovado
Controle de teste independente repetido7.5007.5000Aprovado
Total46.82146.8201Aprovado

Resultados de Precisão em Destaque

Resumo dos desvios médios e máximos observados em todo o conjunto de testes.

MétricaDesvio MédioDesvio MáximoAvaliaçãoResultado
Posições dos planetas compostos0,000880°0,017363°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Cúspides das casas compostas0,001639°0,014364°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Eixos compostos0,001679°0,014364°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Orbes dos aspectos compostos0,001550°0,020000°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Velocidade diária média0,000296°/dia0,008756°/diaDentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Pontos médios de Quíron0,00000074°0,00003975°250/250 em conformidadeAprovado
Pontos médios da Lua0,008300°0,017363°250/250 em conformidadeAprovado
Pontos médios dos Nódulos Lunares0,000083°0,000314°500/500 em conformidadeAprovado

Por que o caso limite ocorreu?

Nos casos em que um valor astronômico está extremamente próximo de um limite de classificação, diferenças numéricas minúsculas podem gerar um rótulo de pertencimento diferente.

LIMIAR DE ORBE DA QUADRATURA LUA–MERCÚRIO

No caso CP-147, a quadratura Lua–Mercúrio Composta ficou a apenas 0,00142° de distância do limiar de orbe. O Numji classificou o aspecto dentro do limite, enquanto o cálculo de referência o colocou logo fora.

BASE NUMÉRICA EM CONFORMIDADE

Os pontos médios planetários e a distância angular real estavam bem dentro dos critérios de aceitação. A análise separada diz respeito apenas ao rótulo de pertencimento no limite e não constitui um erro de cálculo.

Metodologia de Teste

O objetivo foi basear os resultados não em um único mapa de relacionamento, mas em uma ampla diversidade temporal, geográfica e computacional.

ESCOPO

  • 250 casos de casais distintos
  • Datas de nascimento variando de 1900 a 2100
  • Horários, localizações geográficas e sistemas de casas diversos
  • Total de 46.821 comparações

CONTROLES INDEPENDENTES

  • Verificação cruzada com dados astronômicos de referência
  • Novo cálculo de pontos médios circulares
  • Geração independente de posicionamentos nas casas e geometria dos aspectos
  • Verificação da ordem das pessoas e consistência de repetição

REGRESSÃO DE ALTA LATITUDE

O caso Placidus para Reykjavik na latitude 64,15° foi acompanhado separadamente. Todas as doze cúspides de casas foram geradas na sequência correta e corresponderam aos valores de referência dentro dos critérios de aceitação.

CÁLCULO INDEPENDENTE

As fontes de referência foram usadas exclusivamente para fins de verificação. Os cálculos de produção do Numji são executados em seu próprio motor de cálculo sem depender da ferramenta de validação.

O que este resultado significa para o astrólogo?

Os graus planetários, eixos, casas, posicionamentos e aspectos internos compartilhados nos quais as interpretações do Mapa Composto se baseiam são fornecidos por meio de um motor de cálculo verificado com base em um extenso benchmark numérico. A ordem de entrada das pessoas não altera os resultados; recalcular dados idênticos gera mapas idênticos. Isso permite que os astrólogos se concentrem na avaliação holística das dinâmicas do relacionamento em vez de se preocuparem com a precisão técnica.