Cálculo e Seleção de Candidatos Validados na Retificação da Hora de Nascimento
A infraestrutura de Retificação da Hora de Nascimento do Numji foi examinada através de referências astronômicas, cálculos de pontuação independentes e varredura temporal abrangente em 100 casos de teste gerados a partir de várias datas de nascimento, intervalos de tempo, localizações geográficas, sistemas de casas e conjuntos de eventos de vida controlados. Um total de 10.200 resultados foi analisado.
Os cálculos de eixos e casas das horas candidatas, sinais de eventos, fórmulas de pontuação e cobertura, varredura grossa–fina, níveis de confiança, agrupamento de eventos e ordenação de resultados passaram nos critérios de aceitação estabelecidos. A hora selecionada pela varredura normal coincidiu exatamente com o máximo global da varredura completa de 20 segundos em todos os casos.
Cálculos de Retificação validados
Os principais grupos das camadas astronômicas, temporais e de decisão que avaliam as horas de nascimento candidatas a partir de eventos de vida.
HORAS CANDIDATAS E BASE ASTRONÔMICA
A hora local e UTC de cada candidato, os valores de ASC–MC e as doze cúspides das casas foram comparados com referências astronômicas em diversas localizações e sistemas de casas.
VARREDURA AMPLA E FINA
Os candidatos avançados pela varredura ampla para refinamento foram comparados de forma independente com o máximo global de uma varredura completa de 20 segundos do mesmo intervalo.
SINAIS DE EVENTOS E PONTUAÇÃO
Os sinais de trânsito, progressão secundária e Solar Arc foram recalculados utilizando regras para aspectos, orbe, diversidade técnica, sensibilidade dos eixos, importância dos eventos e incerteza das datas.
ORDENAÇÃO E NÍVEL DE CONFIANÇA
Foram verificadas as pontuações brutas e normalizadas, a porcentagem de cobertura de eventos, a separação temporal mínima entre candidatos, o nível de confiança e a ordenação dos resultados.
Resultados da validação
Distribuição numérica dos grupos de cálculo e decisão testados.
| Grupo de cálculo | Comparação | Compatível | Falhas | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Fluxo de pesquisa | 300 | 300 | 0 | Aprovado |
| Intervalo de pesquisa e conversão UTC/UTC | 200 | 200 | 0 | Aprovado |
| ASC–MC e doze cúspides das casas | 1.400 | 1.400 | 0 | Aprovado |
| Ordenação de candidatos e nível de confiança | 500 | 500 | 0 | Aprovado |
| Data do evento e intervalo de incerteza | 600 | 600 | 0 | Aprovado |
| Sinais de eventos, independência e orbe | 1.800 | 1.800 | 0 | Aprovado |
| Pontuação do evento e cálculo de cobertura | 1.200 | 1.200 | 0 | Aprovado |
| Diversidade técnica | 600 | 600 | 0 | Aprovado |
| Sensibilidade dos eixos | 1.800 | 1.800 | 0 | Aprovado |
| Agrupamento de eventos | 600 | 600 | 0 | Aprovado |
| Pontuação total do candidato | 200 | 200 | 0 | Aprovado |
| Precisão da varredura ampla–fina | 200 | 200 | 0 | Aprovado |
| Repetitividade | 400 | 400 | 0 | Aprovado |
| Invariância da ordem dos eventos | 400 | 400 | 0 | Aprovado |
| Total | 10.200 | 10.200 | 0 | Aprovado |
Resultados de precisão e decisão em destaque
Resumo das diferenças de referência astronômica juntamente com os resultados da varredura e consistência.
| Medição | Diferença média | Diferença máxima | Avaliação | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Valores de ASC–MC | 0,003282° | 0,033919° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Doze cúspides das casas | 0,002656° | 0,033919° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Hora máxima global | 0 segundos | 0 segundos | 100/100 idênticas | Aprovado |
| Perda de pontuação máxima global | 0% | 0% | 100/100 idênticas | Aprovado |
| Repetitividade | 0 | 0 | 400/400 compatíveis | Aprovado |
| Efeito da ordem dos eventos | 0 | 0 | 400/400 invariantes | Aprovado |
Como foi validado o máximo global?
O objetivo foi comparar o fluxo de utilização normal não apenas com seus próprios resultados, mas com uma varredura de referência completa do mesmo intervalo.
VARREDURA NORMAL
O motor avaliou primeiro os candidatos grossos utilizando passos de um minuto designados; em seguida, refinou as regiões mais fortes utilizando passos em intervalos de segundos para construir a lista de resultados.
VARREDURA DE REFERÊNCIA COMPLETA
Todos os candidatos dentro do mesmo intervalo de tempo foram varridos utilizando passos de 20 segundos. A melhor hora e pontuação encontradas pela varredura normal coincidiram com o máximo global da varredura completa em todos os 100 casos.
Metodologia de teste
O objetivo foi garantir que os resultados se baseiam em tempos, localizações, sistemas de casas e condições de decisão diversificados, e não em um único indivíduo ou conjunto de eventos.
ESCOPO
- 100 casos de retificação distintos
- Várias datas de nascimento, localizações e sistemas de casas
- Seis eventos de vida controlados por caso
- Total de 10.200 comparações
PONTUAÇÃO DE TÉCNICA TRIPLA
- Indicadores de trânsito
- Progressões secundárias
- Indicadores de Solar Arc
- Controle independente de sinais e sensibilidade de eixos
REGRAS DE DECISÃO
- Importância dos eventos, incerteza das datas, agrupamento de eventos em um período de 180 dias, diversidade técnica, evidência de eixos sensíveis ao tempo, separação de candidatos e nível de confiança recalculados de forma independente.
CÁLCULO INDEPENDENTE
As referências astronômicas e a varredura completa foram utilizadas estritamente para fins de comparação. Os cálculos de produção do Numji são executados em sua própria infraestrutura de cálculo, independentemente da ferramenta de validação.
O que este resultado significa para o astrólogo?
Os eixos, as casas, os sinais de eventos de vida, as pontuações e as ordenações das horas candidatas avaliadas durante um estudo de retificação são fornecidos através de uma infraestrutura de cálculo verificada. Graças à precisão da varredura ampla–fina, o risco de perder candidatos fortes dentro da janela temporal é minimizado. Os resultados devem ainda assim ser abordados em conjunto com as datas documentadas dos eventos, a narrativa do cliente e uma avaliação astrológica independente.