Cálculo de Carta Compuesta de Precisión Profesional
La infraestructura de cálculo de Carta Compuesta de Numji se comparó con referencias astronómicas y controles geométricos independientes en 250 casos de parejas generados a partir de diversas fechas de nacimiento, horas, ubicaciones geográficas y sistemas de casas. Se evaluó un total de 46.821 resultados para puntos medios, casas compuestas, posiciones y aspectos internos de la carta.
Los puntos medios circulares, los ejes compuestos, las cúspides de las casas, las posiciones planetarias en casas, las direcciones de movimiento, los tipos de aspectos mayores y los valores de orbe superaron todos los criterios de aceptación definidos. Un resultado se revisó por separado por estar extremadamente cerca de un límite natural de orbe; no se encontraron fallos.
Cálculos de Carta Compuesta verificados
Principales grupos de resultados de la capa astronómica y geométrica que genera una carta conjunta de la relación a partir de dos cartas natales.
PUNTOS MEDIOS CIRCULARES
Los puntos medios en arco corto de los planetas y puntos especiales correspondientes, incluidas las transiciones de 0°/360° y la regla de oposición exacta de 180°, se recalcularon de forma independiente.
EJES COMPUESTOS Y CASAS
El ASC, MC, DSC, IC y las doce cúspides de casas compuestas se verificaron junto con el orden zodiacal, la simetría de casas opuestas y los casos de Placidus en latitudes altas.
POSICIONES Y MOVIMIENTO
Se validaron las posiciones en casas de los indicadores compuestos, las velocidades diarias promedio de las dos cartas natales y las correspondientes clasificaciones de movimiento directo, retrógrado o estacionario.
ASPECTOS DE LA CARTA COMPUESTA
Los tipos de aspectos mayores, las distancias angulares reales y los límites de orbe específicos por indicador dentro de la carta compuesta se compararon utilizando geometría independiente.
Resultados de la verificación
Distribución numérica de los grupos de cálculo probados. El caso límite de orbe natural se evaluó por separado y no se clasificó como fallo.
| Grupo de cálculo | Comparaciones | Aprobadas | Revisión límite | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Cúspides de casas compuestas y ejes | 4.000 | 4.000 | 0 | Aprobado |
| Simetría de casas opuestas y ordenación de casas | 1.750 | 1.750 | 0 | Aprobado |
| Puntos medios planetarios compuestos | 3.250 | 3.250 | 0 | Aprobado |
| Velocidad diaria promedio | 3.250 | 3.250 | 0 | Aprobado |
| Clasificación de directo, retrógrado y estacionario | 6.500 | 6.500 | 0 | Aprobado |
| Posiciones en casas de planetas compuestos | 3.250 | 3.250 | 0 | Aprobado |
| Puntos medios de puntos especiales y posiciones en casas | 2.000 | 2.000 | 0 | Aprobado |
| Tipos de aspectos compuestos | 3.911 | 3.910 | 1 | Revisado |
| Valores de orbe de aspectos compuestos | 3.910 | 3.910 | 0 | Aprobado |
| Invariancia del orden de las personas | 7.500 | 7.500 | 0 | Aprobado |
| Comprobación independiente de repetibilidad | 7.500 | 7.500 | 0 | Aprobado |
| Total | 46.821 | 46.820 | 1 | Aprobado |
Resultados destacados de precisión
Resumen de las desviaciones promedio y máximas observadas en el conjunto de pruebas.
| Métrica | Desviación promedio | Desviación máxima | Evaluación | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Posiciones planetarias compuestas | 0,000880° | 0,017363° | Dentro de los criterios de aceptación | Aprobado |
| Cúspides de casas compuestas | 0,001639° | 0,014364° | Dentro de los criterios de aceptación | Aprobado |
| Ejes compuestos | 0,001679° | 0,014364° | Dentro de los criterios de aceptación | Aprobado |
| Orbes de aspectos compuestos | 0,001550° | 0,020000° | Dentro de los criterios de aceptación | Aprobado |
| Velocidad diaria promedio | 0,000296°/día | 0,008756°/día | Dentro de los criterios de aceptación | Aprobado |
| Puntos medios de Quirón | 0,00000074° | 0,00003975° | 250/250 conforme | Aprobado |
| Puntos medios de la Luna | 0,008300° | 0,017363° | 250/250 conforme | Aprobado |
| Puntos medios de los Nodos Lunares | 0,000083° | 0,000314° | 500/500 conforme | Aprobado |
¿Por qué ocurrió el caso límite?
En casos donde un valor astronómico está extremadamente cerca de una línea de clasificación, diferencias numéricas minúsculas pueden generar una clasificación de pertenencia distinta.
UMBRAL DE ORBE DE LA CUADRATURA LUNA–MERCURIO
En el caso CP-147, la cuadratura Luna–Mercurio Compuesta se ubicó a solo 0,00142° del umbral de orbe. Numji clasificó el aspecto dentro del límite, mientras que el cálculo de referencia lo situó justo fuera.
BASE NUMÉRICA CONFORME
Los puntos medios planetarios y la distancia angular real estaban muy dentro de los criterios de aceptación. La revisión separada pertenece únicamente a la clasificación de pertenencia en el límite y no constituye un error de cálculo.
Metodología de prueba
El objetivo fue basar los resultados no en una sola carta de relación, sino en una amplia diversidad temporal, geográfica y de cálculo.
ALCANCE
- 250 casos de parejas independientes
- Fechas de nacimiento entre 1900 y 2100
- Diversas horas, ubicaciones geográficas y sistemas de casas
- Total de 46.821 comparaciones
CONTROLES INDEPENDIENTES
- Verificación cruzada con datos astronómicos de referencia
- Recálculo de puntos medios circulares
- Generación independiente de posiciones en casas y geometría de aspectos
- Control de orden de personas y coherencia de repetición
REGRESIÓN EN LATITUDES ALTAS
El caso Placidus para Reikiavik en la latitud 64,15° se rastreó por separado. Las doce cúspides de las casas se generaron en la secuencia correcta y coincidieron con los valores de referencia dentro de los criterios de aceptación.
CÁLCULO INDEPENDIENTE
Las fuentes de referencia se utilizaron únicamente con fines de verificación. Los cálculos de producción de Numji se ejecutan en su propio motor de cálculo sin depender de la herramienta de validación.
¿Qué significa este resultado para el astrólogo?
Los grados planetarios, ejes, casas, posiciones y aspectos internos compartidos en los que se basan las interpretaciones de la Carta Compuesta se proporcionan mediante un motor de cálculo verificado mediante un amplio conjunto de validación numérica. El orden de entrada de las personas no altera los resultados; recalcular datos idénticos genera cartas idénticas. Esto permite a los astrólogos centrarse en evaluar de forma holística la dinámica conjunta de la relación en lugar de preocuparse por la precisión técnica.