Cálculo de Sinastría con Precisión Profesional
La infraestructura de cálculo de sinastría de Numji se comparó con datos astronómicos de referencia y controles geométricos independientes en 250 casos de prueba de parejas generados a partir de diversas fechas, horas y ubicaciones. Se examinó un total de 67.709 resultados para los planetas, casas, ejes, ubicaciones recíprocas en las casas y aspectos interchart de ambos mapas.
Las cartas natales de ambos individuos, las ubicaciones recíprocas en las casas, los tipos de aspectos interchart y los valores de orbe superaron los criterios de aceptación establecidos en todos los casos dentro del alcance de la prueba. Cinco resultados se revisaron por separado por estar extremadamente cerca de los límites naturales del cálculo; no se encontraron resultados con fallos.
Cálculos de sinastría validados
Los principales grupos de resultados que abarcan la precisión individual de ambas cartas y su relación geométrica.
DOS CARTAS NATALES
Se comprobaron por separado las longitudes planetarias, las direcciones de movimiento, los valores de ASC–MC y las doce cúspides de las casas de ambos individuos.
ASPECTOS INTERCHART
Se recalcularon de forma independiente los tipos de aspectos, los ángulos reales y los valores de orbe formados entre puntos de una carta y puntos de la otra carta.
UBICACIONES RECÍPROCAS EN LAS CASAS
Se compararon las ubicaciones de los puntos de la Persona A en las casas de la Persona B y los puntos de la Persona B en las casas de la Persona A.
CONTROL DE CAPA Y SIMETRÍA
Se regeneró la capa de sinastría de forma independiente; se validó que al invertir el orden de los individuos se preserva la integridad matemática de la relación.
Resultados de la validación
Distribución numérica de los grupos de cálculo probados. Los casos límite se evaluaron por separado y no se clasifican como con fallos.
| Grupo de cálculo | Comparación | Compatible | Revisión límite | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Carta A: ASC y MC | 500 | 500 | 0 | Aprobado |
| Carta A: cúspides de casas | 3,000 | 3,000 | 0 | Aprobado |
| Carta A: posiciones planetarias | 4,250 | 4,250 | 0 | Aprobado |
| Carta A: direcciones de movimiento | 4,250 | 4,249 | 1 | Aprobado |
| Carta B: ASC y MC | 500 | 500 | 0 | Aprobado |
| Carta B: cúspides de casas | 3,000 | 3,000 | 0 | Aprobado |
| Carta B: posiciones planetarias | 4,250 | 4,250 | 0 | Aprobado |
| Carta B: direcciones de movimiento | 4,250 | 4,250 | 0 | Aprobado |
| Comprobaciones de pertenencia al límite de aspectos | 2 | 0 | 2 | Revisado |
| Tipos de aspectos interchart | 11,569 | 11,569 | 0 | Aprobado |
| Ángulo real interchart | 11,569 | 11,569 | 0 | Aprobado |
| Valores de orbe interchart | 11,569 | 11,569 | 0 | Aprobado |
| Ubicaciones recíprocas en casas | 8,500 | 8,498 | 2 | Aprobado |
| Control de intercambio de orden A–B | 250 | 250 | 0 | Aprobado |
| Capa de sinastría independiente | 250 | 250 | 0 | Aprobado |
| Total | 67.709 | 67,704 | 5 | Aprobado |
Resultados de precisión destacados
Comparación de las diferencias observadas para la geometría interchart con los criterios de aceptación.
| Medición | Diferencia media | Diferencia máxima | Evaluación | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Ángulo real interchart | 0.004114° | 0.032586° | Dentro del límite de aceptación profesional | Aprobado |
| Valor de orbe interchart | 0.004112° | 0.032586° | Dentro del límite de aceptación profesional | Aprobado |
| Longitudes de Quirón | 0.00000065° | 0.00000354° | Dentro del límite de aceptación de 0.03° | Aprobado |
| Límites de tipos de aspectos | — | 2 casos límite | Extremadamente cerca del umbral de orbe | Revisado |
| Límites de cúspides de casas | — | 2 casos límite | Extremadamente cerca de la línea de la casa | Revisado |
| Límite de dirección de movimiento | — | 1 caso límite | Extremadamente cerca del momento de estación | Revisado |
¿Por qué se producen los casos límite?
Cuando un valor astronómico está extremadamente cerca de una línea de clasificación, diferencias numéricas muy pequeñas pueden producir una etiqueta diferente.
LÍNEA DE LA CASA
Dos ubicaciones se mantuvieron justo al lado de una cúspide de casa. Aunque la longitud del punto era coherente, el lado de la línea en el que se contabilizó generó una etiqueta de casa diferente.
UMBRAL DE ORBE
Dos aspectos se ubicaron justo al lado del límite de orbe utilizado. Una diferencia geométrica muy menor afectó si el aspecto se incluía o no.
MOMENTO DE ESTACIÓN
Un resultado de Mercurio estuvo muy cerca de su punto de cambio de dirección. Ambas mediciones mostraron que el movimiento era prácticamente estacionario.
Metodología de prueba
El objetivo fue garantizar que los resultados se basaran en estructuras de cartas variadas y controles de repetición independientes en vez de una única muestra de pareja.
ALCANCE
- 250 casos de parejas distintos
- Controles astronómicos separados para dos cartas
- Total de 67.709 comparaciones
- Casos de prueba con fallos: 0
CONTROLES INDEPENDIENTES
- Comparación con datos astronómicos de referencia
- Recálculo geométrico de los aspectos
- Regeneración independiente de la capa de sinastría
- Control de simetría en el intercambio de orden A–B
VALIDACIÓN DE QUIRÓN
Se compararon directamente con los valores de referencia un total de 1,000 resultados de Quirón, incluyendo longitudes y direcciones de movimiento en ambas cartas. Todos los resultados demostraron ser compatibles, con una diferencia máxima de longitud medida de 0.00000354°.
CÁLCULO INDEPENDIENTE
Las fuentes de referencia se utilizaron estrictamente con fines de comparación. Los cálculos de producción de Numji se ejecutan dentro de su propia infraestructura de cálculo de forma independiente de la herramienta de validación.
¿Qué significa este resultado para el astrólogo?
Las dos cartas natales, las ubicaciones recíprocas en las casas y los aspectos interchart en los que se basa la interpretación de la sinastría se proporcionan mediante una infraestructura de cálculo respaldada por un amplio conjunto de validación numérica. Esto permite a los astrólogos centrarse en evaluar de forma holística las dinámicas simbólicas de la relación en vez de los cálculos técnicos.