Cálculo de Mapa Progredido com Precisão Profissional
A infraestrutura de cálculo de progressão secundária do Numji foi comparada com referências astronómicas e controlos geométricos independentes em 250 casos de teste gerados a partir de várias datas, horas, localizações geográficas e anos-alvo. Um total de 33.757 resultados foi examinado para a base natal, planetas progredidos e aspetos Progredidos–Natais.
As posições dos planetas natais e progredidos, direções de movimento, casas natais, posicionamentos dos planetas progredidos nas casas natais, aspetos Progredidos–Natais e valores de orbe passaram nos critérios de aceitação estabelecidos. Três resultados foram revistos separadamente por se encontrarem extremamente próximos do limiar natural de orbe; não foram encontrados resultados com falha.
Cálculos validados do Mapa Progredido
Os principais grupos de resultados que formam a base temporal, astronómica e geométrica da técnica de progressão secundária.
TEMPO DE PROGRESSÃO SECUNDÁRIA
A conversão temporal em que um ano trópico corresponde a um dia de efemérides foi verificada de forma independente ao nível da idade alvo e do momento UTC progredido.
PLANETAS NATAIS E PROGREDIDOS
As longitudes dos planetas natais e progredidos, juntamente com as direções de movimento direto/retrógrado, foram comparadas com os valores de referência.
CASAS NATAIS E POSICIONAMENTOS
Foram verificados o ASC–MC natal, as doze cúspides das casas natais e os posicionamentos dos planetas progredidos nas casas natais.
ASPETOS PROGREDIDOS–NATAIS
Os tipos de aspeto, ângulos reais, valores de orbe e estados de aplicante/separante foram validados através de cálculos geométricos independentes.
Resultados da validação
Distribuição numérica dos grupos de cálculo testados. Os casos limite foram avaliados separadamente e não são classificados como falhas.
| Grupo de cálculo | Comparação | Compatível | Análises limite | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Conversão temporal | 750 | 750 | 0 | Aprovado |
| Eixos natais: ASC e MC | 500 | 500 | 0 | Aprovado |
| Cúspides das casas natais | 3.000 | 3.000 | 0 | Aprovado |
| Posições dos planetas natais e direções de movimento | 6.500 | 6.500 | 0 | Aprovado |
| Posições dos planetas progredidos e direções de movimento | 6.500 | 6.500 | 0 | Aprovado |
| Posicionamentos dos planetas progredidos nas casas natais | 3.250 | 3.250 | 0 | Aprovado |
| Tipo de aspeto Progredido–Natal, ângulo real e orbe | 9.753 | 9.753 | 0 | Aprovado |
| Estado de aplicante/separante | 3.251 | 3.251 | 0 | Aprovado |
| Verificações de pertença ao limite de orbe | 3 | 0 | 3 | Revisto |
| Verificação de repetição independente | 250 | 250 | 0 | Aprovado |
| Total | 33.757 | 33.754 | 3 | Aprovado |
Resultados de precisão em destaque
Resumo das diferenças médias e máximas observadas no conjunto de teste.
| Medição | Diferença média | Diferença máxima | Avaliação | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Posições dos planetas progredidos | 0,000599° | 0,013688° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Posições dos planetas natais | 0,000590° | 0,014775° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Eixos natais e cúspides das casas | 0,002318° | 0,015568° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Orbes de aspetos Progredidos–Natais | 0,000846° | 0,014872° | Dentro dos critérios de aceitação | Aprovado |
| Posições de Quíron | 0,00000345° | 0,00110303° | 500/500 compatíveis | Aprovado |
| Posições da Lua | — | 0,013688° | 500/500 compatíveis | Aprovado |
| Nós lunares | — | 0,000321° | 1.000/1.000 compatíveis | Aprovado |
Porque ocorrem os casos limite?
Quando um valor astronómico está extremamente próximo de uma linha de classificação, diferenças numéricas muito pequenas podem produzir uma classificação de pertença diferente.
LIMIAR DE ORBE
Três aspetos localizaram-se exatamente ao lado do limite de orbe utilizado. Uma diferença geométrica muito minoritária afetou a classificação do aspeto como estando dentro ou fora do limite.
BASE NUMÉRICA COMPATÍVEL
Nestes três casos, as longitudes planetárias e os valores dos ângulos reais encontravam-se dentro dos critérios de aceitação. A revisão separada diz respeito unicamente à classificação de pertença do aspeto limite.
Metodologia de teste
O objetivo foi garantir que os resultados se baseiam numa ampla diversidade temporal, geográfica e de cálculo, e não num único mapa.
ÂMBITO
- 250 casos de teste distintos
- Datas-alvo entre 1900–2100
- Várias datas de nascimento, horas e localizações
- Total de 33.757 comparações
CONTROLOS INDEPENDENTES
- Comparação com dados de referência astronómicos
- Geração independente do tempo de progressão secundária
- Novo cálculo da geometria de aspetos e orbes
- Verificação da consistência de aplicante/separante e repetição
PONTOS ESPECIAIS
- A Lua, Quíron, o Nó Lunar Norte e o Nó Lunar Sul foram monitorizados adicionalmente. Todos os resultados de posição e direção de movimento para estes pontos permaneceram dentro dos critérios de aceitação.
CÁLCULO INDEPENDENTE
As fontes de referência foram utilizadas estritamente para fins de comparação. Os cálculos de produção do Numji são executados na sua própria infraestrutura de cálculo, independentemente da ferramenta de validação.
O que este resultado significa para o astrólogo?
A conversão temporal, os graus planetários, os posicionamentos nas casas natais e os aspetos formados com o mapa natal em que se baseia a interpretação do Mapa Progredido são fornecidos com uma infraestrutura de cálculo sustentada por um extenso conjunto de validação numérica. Isto permite aos astrólogos concentrarem-se na avaliação holística dos temas de desenvolvimento simbólico do mapa progredido, em vez de em cálculos técnicos.