● Relatório de Validação do Módulo de Astrologia Numji

Cálculo Validado e Seleção de Candidatos na Retificação da Hora de Nascimento

A infraestrutura de Retificação da Hora de Nascimento do Numji foi examinada através de referências astronómicas, cálculos de pontuação independentes e uma pesquisa temporal abrangente em 100 casos de teste gerados a partir de várias datas de nascimento, intervalos de tempo, localizações geográficas, sistemas de casas e conjuntos de acontecimentos da vida controlados. Foi analisado um total de 10.200 resultados.

Validação concluída · Falhas: 0
100Casos de teste distintos
10.200Comparações separadas
0 sDiferença horária máxima global
0Resultados com falha
✓
A base astronómica e algorítmica da retificação foi validada
Os cálculos de eixos e casas das horas candidatas, sinais de acontecimentos, fórmulas de pontuação e cobertura, pesquisa em duas fases, níveis de confiança, agrupamento de acontecimentos e ordenação de resultados passaram nos critérios de aceitação estabelecidos. A hora selecionada pela pesquisa normal coincidiu exatamente com o máximo global da pesquisa completa de 20 segundos em todos os casos.

Cálculos de Retificação validados

Os principais grupos das camadas astronómicas, temporais e de decisão que avaliam as horas de nascimento candidatas a partir de acontecimentos da vida.

HORAS CANDIDATAS E BASE ASTRONÓMICA

A hora local e UTC de cada candidato, os valores de ASC–MC e as doze cúspides das casas foram comparados com referências astronómicas em distintos localizações e sistemas de casas.

PESQUISA EM DUAS FASES

Os candidatos avançados pela pesquisa grossa para refinamento foram comparados de forma independente com o máximo global de uma pesquisa completa de 20 segundos do mesmo intervalo.

SINAIS DE EVENTOS E PONTUAÇÃO

Os sinais de trânsito, progressão secundária e Solar Arc foram recalculados utilizando regras para aspetos, orbe, diversidade técnica, sensibilidade dos eixos, importância dos acontecimentos e incerteza das datas.

ORDENAÇÃO E NÍVEL DE CONFIANÇA

Foram verificadas as pontuações brutas e normalizadas, a percentagem de cobertura de acontecimentos, a separação temporal mínima entre candidatos, o nível de confiança e a ordenação dos resultados.

Resultados da validação

Distribuição numérica dos grupos de cálculo e decisão testados.

Grupo de cálculoComparaçãoCompatívelFalhasResultado
Fluxo de pesquisa3003000Aprovado
Intervalo de pesquisa e conversão entre a hora local e UTC2002000Aprovado
ASC–MC e doze cúspides das casas1.4001.4000Aprovado
Ordenação de candidatos e nível de confiança5005000Aprovado
Data do evento e intervalo de incerteza6006000Aprovado
Sinais de acontecimentos, independência e orbe1.8001.8000Aprovado
Pontuação do evento e cálculo de cobertura1.2001.2000Aprovado
Diversidade técnica6006000Aprovado
Sensibilidade dos eixos1.8001.8000Aprovado
Agrupamento de acontecimentos6006000Aprovado
Pontuação total do candidato2002000Aprovado
Precisão da pesquisa em duas fases2002000Aprovado
Repetitividade4004000Aprovado
Invariância da ordem dos acontecimentos4004000Aprovado
Total10.20010.2000Aprovado

Resultados de precisão e decisão em destaque

Resumo das diferenças de referência astronómica juntamente com os resultados de pesquisa e consistência.

MediçãoDiferença médiaDiferença máximaAvaliaçãoResultado
Valores de ASC–MC0,003282°0,033919°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Doze cúspides das casas0,002656°0,033919°Dentro dos critérios de aceitaçãoAprovado
Hora máxima global0 segundos0 segundos100/100 idênticasAprovado
Perda de pontuação máxima global0%0%100/100 idênticasAprovado
Repetitividade00400/400 compatíveisAprovado
Efeito da ordem dos acontecimentos00400/400 invariantesAprovado

Como foi validado o máximo global?

O objetivo foi comparar o fluxo de utilização normal não apenas com os seus próprios resultados, mas com uma pesquisa de referência completa do mesmo intervalo.

PESQUISA NORMAL

O motor avaliou primeiro os candidatos grossos utilizando passos de um minuto designados; em seguida, refinou as regiões mais fortes utilizando passos ao nível dos segundos para construir a lista de resultados.

PESQUISA DE REFERÊNCIA COMPLETA

Todos os candidatos dentro do mesmo intervalo de tempo foram pesquisados utilizando passos de 20 segundos. A melhor hora e pontuação encontradas pela pesquisa normal coincidiram com o máximo global da pesquisa completa em todos os 100 casos.

Metodologia de teste

O objetivo foi garantir que os resultados se baseiam em tempos, localizações, sistemas de casas e condições de decisão diversificados, e não num único indivíduo ou conjunto de acontecimentos.

ÂMBITO

  • 100 casos de retificação distintos
  • Várias datas de nascimento, localizações e sistemas de casas
  • Seis acontecimentos da vida controlados por caso
  • Total de 10.200 comparações

PONTUAÇÃO DE TÉCNICA TRIPLA

  • Indicadores de trânsito
  • Progressões secundárias
  • Indicadores de Solar Arc
  • Controlo independente de sinais e sensibilidade de eixos

REGRAS DE DECISÃO

A importância dos acontecimentos, a incerteza das datas, o agrupamento de acontecimentos num período de 180 dias, a diversidade técnica, a evidência de eixos sensíveis ao tempo, a separação de candidatos e o nível de confiança foram recalculados de forma independente.

CÁLCULO INDEPENDENTE

As referências astronómicas e a pesquisa completa foram utilizadas estritamente para fins de comparação. Os cálculos de produção do Numji são executados na sua própria infraestrutura de cálculo, independentemente da ferramenta de validação.

O que este resultado significa para o astrólogo?

Os eixos, as casas, os sinais de acontecimentos da vida, as pontuações e as ordenações das horas candidatas avaliadas durante um estudo de retificação são fornecidos por meio de uma infraestrutura de cálculo verificada. Graças à precisão da pesquisa em duas fases, o risco de perder candidatos fortes dentro da janela temporal é minimizado. Os resultados devem ainda assim ser abordados em conjunto com as datas documentadas dos acontecimentos, a narrativa do cliente e uma avaliação astrológica independente.