Cálculo de Sinastria com Precisão Profissional
A infraestrutura de cálculo de sinastria do Numji foi comparada com dados astronómicos de referência e controlos geométricos independentes em 250 casos de teste de casais gerados a partir de diversas datas, horas e localizações. Um total de 67.709 resultados foi examinado para os planetas, casas, eixos, posicionamentos recíprocos nas casas e aspetos inter-mapas de ambos os mapas.
Os mapas natais de ambos os indivíduos, os posicionamentos recíprocos nas casas, os tipos de aspetos inter-mapas e os valores de orbe passaram nos critérios de aceitação estabelecidos em todos os casos abrangidos pelo âmbito do teste. Cinco resultados foram revistos separadamente por se encontrarem extremamente próximos dos limites naturais do cálculo; não foram encontrados resultados com falha.
Cálculos de sinastria validados
Os principais grupos de resultados que abrangem a precisão individual de ambos os mapas e a sua relação geométrica.
DOIS MAPAS NATAIS
As longitudes planetárias, direções de movimento, valores de ASC–MC e as doze cúspides das casas de ambos os indivíduos foram verificados separadamente.
ASPETOS INTER-MAPAS
Os tipos de aspetos, ângulos reais e valores de orbe formados entre pontos de um mapa e pontos do outro mapa foram recalculados de forma independente.
POSICIONAMENTOS RECÍPROCOS NAS CASAS
Foram comparados os posicionamentos dos pontos da Pessoa A nas casas da Pessoa B e dos pontos da Pessoa B nas casas da Pessoa A.
CONTROLO DE CAMADA E SIMETRIA
A camada de sinastria foi regenerada de forma independente; foi validado que a inversão da ordem dos indivíduos preserva a integridade matemática da relação.
Resultados da validação
Distribuição numérica dos grupos de cálculo testados. Os casos limite foram avaliados separadamente e não são classificados como falhas.
| Grupo de cálculo | Comparação | Compatível | Análises limite | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Mapa A: ASC e MC | 500 | 500 | 0 | Aprovado |
| Mapa A: cúspides das casas | 3.000 | 3.000 | 0 | Aprovado |
| Mapa A: posições planetárias | 4.250 | 4.250 | 0 | Aprovado |
| Mapa A: direções de movimento | 4.250 | 4.249 | 1 | Aprovado |
| Mapa B: ASC e MC | 500 | 500 | 0 | Aprovado |
| Mapa B: cúspides das casas | 3.000 | 3.000 | 0 | Aprovado |
| Mapa B: posições planetárias | 4.250 | 4.250 | 0 | Aprovado |
| Mapa B: direções de movimento | 4.250 | 4.250 | 0 | Aprovado |
| Verificações de limite de pertença a aspetos | 2 | 0 | 2 | Revisto |
| Tipos de aspetos inter-mapas | 11.569 | 11.569 | 0 | Aprovado |
| Ângulo real inter-mapas | 11.569 | 11.569 | 0 | Aprovado |
| Valores de orbe inter-mapas | 11.569 | 11.569 | 0 | Aprovado |
| Posicionamentos recíprocos nas casas | 8.500 | 8.498 | 2 | Aprovado |
| Controlo de inversão de ordem A–B | 250 | 250 | 0 | Aprovado |
| Camada de sinastria independente | 250 | 250 | 0 | Aprovado |
| Total | 67.709 | 67.704 | 5 | Aprovado |
Resultados de precisão em destaque
Comparação das diferenças observadas para a geometria inter-mapas com os critérios de aceitação.
| Medição | Diferença média | Diferença máxima | Avaliação | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Ângulo real inter-mapas | 0,004114° | 0,032586° | Dentro do limite de aceitação profissional | Aprovado |
| Valor de orbe inter-mapas | 0,004112° | 0,032586° | Dentro do limite de aceitação profissional | Aprovado |
| Longitudes de Quíron | 0,00000065° | 0,00000354° | Dentro do limite de aceitação de 0,03° | Aprovado |
| Limites de tipos de aspetos | — | 2 casos limite | Extremamente próximos do limiar de orbe | Revisto |
| Limites de cúspides das casas | — | 2 casos limite | Extremamente próximos da linha da casa | Revisto |
| Limite de direção de movimento | — | 1 caso limite | Extremamente próximo do momento de estação | Revisto |
Porque ocorrem os casos limite?
Quando um valor astronómico está extremamente próximo de uma linha de classificação, diferenças numéricas muito pequenas podem produzir uma classificação diferente.
LINHA DA CASA
Dois posicionamentos mantiveram-se exatamente ao lado de uma cúspide de casa. Embora a longitude do ponto fosse consistente, o lado da linha em que foi contabilizado gerou uma classificação da casa diferente.
LIMIAR DE ORBE
Dois aspetos localizaram-se exatamente ao lado do limite de orbe utilizado. Uma diferença geométrica muito minoritária afetou a inclusão ou não do aspeto.
MOMENTO DE ESTAÇÃO
Um resultado de Mercúrio estava muito próximo do seu ponto de inversão. Ambas as medições mostraram que o movimento era praticamente estacionário.
Metodologia de teste
O objetivo foi garantir que os resultados se baseiam em estruturas de mapas variadas e controlos de repetição independentes, e não num único exemplo de casal.
ÂMBITO
- 250 casos de casais distintos
- Controlos astronómicos separados para dois mapas
- Total de 67.709 comparações
- Casos de teste com falha: 0
CONTROLOS INDEPENDENTES
- Comparação com dados astronómicos de referência
- Novo cálculo geométrico dos aspetos
- Regeneração independente da camada de sinastria
- Controlo de simetria na inversão da ordem A–B
VALIDAÇÃO DE QUÍRON
Um total de 1.000 resultados de Quíron, incluindo longitudes e direções de movimento em ambos os mapas, foi comparado diretamente com os valores de referência. Todos os resultados revelaram-se compatíveis, com uma diferença máxima de longitude medida em 0,00000354°.
CÁLCULO INDEPENDENTE
As fontes de referência foram utilizadas estritamente para fins de comparação. Os cálculos de produção do Numji são executados na sua própria infraestrutura de cálculo, independentemente da ferramenta de validação.
O que este resultado significa para o astrólogo?
Os dois mapas natais, os posicionamentos recíprocos nas casas e os aspetos inter-mapas em que se baseia a interpretação da sinastria são fornecidos com uma infraestrutura de cálculo sustentada por um extenso conjunto de validação numérica. Isto permite aos astrólogos concentrarem-se na avaliação holística das dinâmicas simbólicas da relação, em vez de em cálculos técnicos.